你的位置:云yun开·体育全站app(kaiyun)(中国)官方网站 登录入口 > 新闻 > 开yun体育网李文刚的免职与打卡的事情“不可能毫无关系”-云yun开·体育全站app(kaiyun)(中国)官方网站 登录入口

开yun体育网李文刚的免职与打卡的事情“不可能毫无关系”-云yun开·体育全站app(kaiyun)(中国)官方网站 登录入口

发布日期:2025-10-30 13:08    点击次数:125

开yun体育网李文刚的免职与打卡的事情“不可能毫无关系”-云yun开·体育全站app(kaiyun)(中国)官方网站 登录入口

中国新闻周刊音讯,“因为打卡的事变成首要舆情李局长被免职了,我不是挑升的开yun体育网,但但愿摊派教体和文旅的杨副县长也免职。”

\n

9月1日,云南元江县29岁男人高光华在一又友圈发布了这条音讯。文中“李局长”是指元江县教体局原局长李文刚。两天后,高光华被元江县公安局以“公然侮辱他东说念主概况虚拟事实责问他东说念主”为由,处以行政拘留4日。

\n

在处罚决定书中,警方认定高光华“未经查证,称李文刚因打卡的事情被免职”,属于虚拟事实。

\n

这一处罚飞速激发公论海涵。李文刚的任免原因也成为争议焦点。元江县委组织部和宣传部向中国新闻周刊证据,县委对其作平级休养,属于正常的组织东说念主事变动,当今已调任县政协文化文史和学习委员会主任职务。

\n

高光华对此并不招供。他宝石认为,李文刚的免职与打卡的事情“不可能毫无关系”,处罚决定认定事实不清、根据不及,适用法律颠倒,他决定维权到底。

\n

9月17日,高光华告诉中国新闻周刊,已寄予讼师向元江县政府拿起行政复议,其诉求是捣毁对其的行政处罚决定书,按国度规范补偿拘留四日的补偿金1902.08元,精神毁伤安危金1元,同期在主流媒体公开赔礼说念歉。

\n

9月18日,元江县政府回复中国新闻周刊称,会依照行政复议才略,向相干部门了解情况。

\n

9月20日,高光华告诉中国新闻周刊,元江县公安局副局长已迎面向其说念歉,补偿金已到账,并捣毁了行政处罚决定书。

\n

“快乐了三四分钟,就运行羞愧”

\n

高光华是别称家具监督统计员,自称平日热衷参与巨匠事务。遭遇不公时,他会向相干部门写品评信或在抖音发声;遭遇值得详情的举措,也会写表扬信、发布视频,致使送过锦旗。

\n

本年7月,元江县要修业生家长暑期每天在手机上进行两次“安全领导”打卡。手脚家长的高光华质疑这一作念法流于体式。他说即便清晨八九点完成打卡,其时家长正在上班,难以真实证据孩子是否安全。加上社区有派东说念主巡河,学校在休假当日也反复领导防溺事宜,已尽到领导义务,“如今打卡更多是为了完成栽植局的责任任务而留痕”。

\n

他马上向多个部门举报,并激发媒体海涵。8月1日,多家媒体报说念了这一事件。同日,元江县教体局默示,照旧在落实暂停打卡一事。

\n

四天后,高光华称被摊派栽植文旅的副县长和栽植局局长约去“交心”, 他就地直言“打卡是体式观念”,遭到副县长否定。而后,栽植部门其他责任主说念主员与其碰面时默示继承高光华对于“靶向监测重心学生”的提倡,他一度以为该事件照旧画上句号。

\n

直至9月1日下昼,他一又友转来县教体局局长李文刚被免职的音讯。下昼3时42分,高光华看到后回复了一句“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”。

\n

“看到音讯的第刹那间我是快乐的,以为上司联接正经到打卡的不对感性,并对相干遭殃东说念主有所贬责。但三四分钟后,我心里就运行羞愧了。”高光华称,我方联思到此前因肖似事情而免职的官员案例,估计这次李文刚免职与我方举报打卡激发的事情相干。

\n

七分钟后,高光华在一又友圈写下那条其后激发风云的内容,并配神秘泪色彩。

\n

\n

得知李文刚免职后,高光华发了一又友圈。图/受访者提供

\n

他解释,前半句是抒发对李文刚的羞愧,源于他认为打卡轨制并非局长一东说念主所能决定;后半句“但愿副县长被免”则是估计打卡方案需要摊派栽植的副县长署名本旨,加上该副县长曾迎面否定打卡是体式观念,“让我对他有点失望,是以才但愿他被免”。

\n

根据高光华展示的截图,一又友圈发布10分钟内有7东说念主驳倒。鄙人午4时,他在驳倒区再次写说念:“心里很羞愧,简直对不起,局长齐不适合了,还以为最多党内警告一下,没思到免职”,并再次配神秘泪色彩。

\n

当晚10点58分,高光华接到辖区澧江派出所的电话,被条件前去说明情况。高光华称,到派出所后才得知是因一又友圈内容要考虑。他就地出示了一又友圈下的点赞、驳倒,以及向一又友抒发内心羞愧的语音纪录,强调我方发一又友圈出于歉意,而非博取流量,“要博眼球,我早就发到抖音了”。

\n

警方则领导,他手脚抖音上有4000多位粉丝的“公世东说念主物”,外交账号的影响力不同于正常东说念主,并默示会向县委组织部了解李文刚被免职的真实原因。

\n

删除前获点赞驳倒各十余个

\n

作念完笔录回家后,高光华越思越以为欠妥。次日清晨7时,他删除了此前发布的一又友圈。

\n

9月3日早上8时许,辖区派出所呈报他,已向元江县组织部和纪委调取而已证据:李文刚的免职与打卡的事情无关,认定高光华“公然侮辱他东说念主概况虚拟事实责问他东说念主”,处以行政拘留4天。

\n

\n

行政处罚决定书 图/受访者提供

\n

行政处罚决定书载明,高光华在未经查证李文刚被免职的真实原因情况下,虚拟事实称李文刚局长是因打卡的事(假期学校要修业生家长就学生安全、安全栽植等问题进行逐日报备打卡的事情)变成首要舆情被免职,并将虚拟的事实发布到信息蚁合平台(微信)上,多东说念主在信息蚁合平台上对该条虚拟事实的信息进行点赞、驳倒,致使他东说念主的东说念主格权和名誉权遭到毁伤。

\n

高光华不招供该处罚,远隔在决定书上署名。他称我方写的是“免职”而非“解任”,即使李文刚是正常调遣,也莫得虚拟事实。在作念笔录经过中他也反复出示我方抒发愧意的根据,并但愿警方凝视他发一又友圈的动机。

\n

高光华的一又友圈有1700多名好友,他称土产货一又友最多占一半。他展示的截图显现,截止9月1日晚11时09分,该条一又友圈下的点赞和驳倒均十余个,部分好友同期点赞并驳倒。

\n

是否组成责问?

\n

北京大学法学院宪法学与行政法学副栽植彭錞对中国新闻周刊分析,本案的中枢争议在于,在一又友圈发布栽植局长免职的信息是否组成责问。警方认定的犯法活动是包括两个方面:一是虚拟不真实的局长免职原因,而非虚拟免职的事实;二是将该空幻信息发到微信平台,警方认定的危害结束是变成多东说念主点赞、驳倒。

\n

行政法上,彭錞指出,根据公安部法制局责任主说念主员主编的《次序惩办处罚法释义与实务指南》(2014年版),手脚行政犯法的责问客不雅方面发扬为“虚拟并漫衍某种虚构的事实,毁伤他东说念主东说念主格、碎裂他东说念主名誉,尚不够刑事处罚”,主不雅方面发扬为挑升。

\n

对于李文刚的免职原因,元江县委组织部和宣传部对中国新闻周刊默示,李文刚于2021年任县教体局局长,截止本年8月已任合并职务3年9个月,免职是根据干部选用任用沟通划定,县委对其职务进行平职休养,属于正常的组织东说念主事变动。

\n

高光华的代理讼师、北京泽亨讼师事务所讼师胡磊对中国新闻周刊指出,相干部门虽称为正常调遣,与打卡的事情压力无关,“但这不是明确、可核实的法律事实,公安机关在认定时存在问题”,有待公安机关提供通过正当才略网罗的根据。

\n

彭錞认为,本案关节在于对责问的主不雅要件,即“挑升”的认定。对于“因打卡的事情被免职”的因果判断,在干部任免原因往往不对社会公开、信息高度不对称的配景下,正常公民对“免职/平调/沟通”具体原因客不雅上短缺核实旅途。依据民法对于公论监督的通行相识,合理核实义务应与活动东说念主的核实身手和资本相匹配,不宜将新闻机构的专科核实规范外推给一般网民,更不得以“未核实即发布”反向推定主不雅挑升。

\n

从根据维度看,彭錞默示,现存材料仅能证明“信息其后被证实空幻”以及“有东说念主点赞驳倒”,不及以证明高某在发布时已明知其为伪善或经过明确示知仍不竭漫衍。

\n

至于“多东说念主点赞驳倒”,彭錞指出,其推行仅为传播形态,并非名誉受损之固然证明;名誉受损需以社会评价实质下落为判断规范,往往应辅以受众鸿沟、负面反应、现实不利结束等根据。

\n

高光华认为,“一又友圈不显现浏览量和转发量,只凭截图就拘留,确乎过于牵强”。胡磊补充,微信一又友圈属于半顽固外交空间,好友数目亦有上限,传播鸿沟不同于微博、抖音等绽放平台,不具备公开平台的属性,不宜认定为巨匠时势,不适合次序惩办处罚法第四十二条第二项“公然”传播的特征。

\n

就“责问”的认定,该案把持民警对中国新闻周刊默示,需到元江县公安局现场进行采访。

\n

有公安系统东说念主士向中国新闻周刊分析,高光华未得到考据便发一又友圈,又被多东说念主点赞,意味着被多东说念主浏览到,“一又友圈确乎相对顽固,但也能变成不可预感的影响”。

\n

他进一步解释,若有其他东说念主看到了这条一又友圈,并对外转发,被当事东说念主听到,产生对他的多样说法考虑,那基本上能证明产生影响。“复杂性在于有无根据证明对当事东说念主变成了影响。”

\n

胡磊默示,当今短缺根据显现该一又友圈信息扩散到何种进程,也无法证明当事东说念主的社会评价因此出现实质性下落。

\n

在彭錞看来,即便从民事名誉侵权的较低门槛起程,破绽亦当严慎评价。本案属于巨匠事务考虑,理当置于较高的言论容忍阈值内。对正常公民设定过高的事实核实义务,会变成对巨匠监督与考虑的系统性寒蝉效应。

\n

“在核实身手权贵受限且活动并未使用侮辱性言语、亦未见彰着坏心操弄的情形下,难谓存在可归责之破绽”,彭錞说,更不可动辄得咎,以爱戴掌抓公权力的私东说念主之名誉权为名,毁伤致使抹杀宪法保护的公民言论目田和公论监督的权益。

\n

就处罚而言,胡磊指出,《行政处罚决定书》认定高光华初度犯法且主动如实述说,照章应当“消弱处罚”而非从轻处罚,行政拘留四日的处罚彰着违背比例原则。此外,高光华曾苦求暂缓践诺拘留,也未照章得到撑持。

\n

9月20日,高光华收到了元江县公安局的《捣毁行政处罚决定书》。《捣毁行政处罚决定书》显现,澧江派出所办理的高光华涉嫌责问他东说念主案,经拜访存在才略犯法,处罚欠妥,根据《公安机关里面国法监管责任划定》第十九条第一(项)之划定,决定捣毁相干行政处罚决定。

\n

\n

9月20日,元江县公安局捣毁了对高光华的处罚。图/受访者提供

\n

高光华说,我方继承说念歉,已撤退行政复议苦求。不外,元江县公安局宝石认为李文刚免职与打卡的事情无关,我方的一又友圈属虚拟事实,“说是因为处罚欠妥,仍然有犯法活动”。但在高光华看来,“捣毁就意味责问不缔造”。

\n

这一资格让高光华于今难以宽心。“我从未有犯法犯罪纪录,就像一张白纸,如今有了过错”,高光华称,如若正常参与巨匠事务的考虑就被拘留,“以后遭遇不公不对法的事,我齐不敢讲话了。”

\n

至于在主流媒体说念歉的诉求,高光华默示,已抒发元江县公安局在其公众号作出对于此事的清楚说明的提倡,副局长回话他称,会上报联接赐与洽商。

\n

原标题:“一又友圈驳倒局长被拘”开yun体育网,警方说念歉



Powered by 云yun开·体育全站app(kaiyun)(中国)官方网站 登录入口 @2013-2022 RSS地图 HTML地图